© Bild: Andreas Gebert / EPA / picturedesk.com
Hat Gribkowsky aus Frust über nicht erhaltenen Bonus Bestechungsgeld angenommen?
 

Ecclestone-Prozess: „Unmögliche“ Forderungen Gribkowskys

Gribkowksy forderte dem damaligen BayernLB-Vorstandsvorsitzenden zufolge 10 Millionen Euro Bonus für seine Arbeit beim Formel-1-Verkauf

04.06.2014 APA

Ex-Bankvorstand Gerhard Gribkowsky hatte einer Zeugenaussage zufolge einen Millionen-Bonus für seine Arbeit beim Formel-1-Verkauf gefordert. Im Prozess gegen Formel-1-Boss Bernie Ecclestone vor dem Landgericht München nannte der damalige BayernLB-Vorstandsvorsitzende Werner Schmidt die Forderungen Gribkowskys am Mittwoch „völlig unmöglich“. Das Verfahren hat nun bis zum am 24. Juni Pause.

Gribkowksy forderte 10 Millionen Euro Bonus

Schmidt sagte, Gribkowsky habe zwar sehr engagiert gearbeitet, als die Landesbank ihre Mehrheit an der Formel 1 im Jahr 2006 verkaufen wollte. Gribkowskys Forderung nach zehn Millionen Euro Bonus sei trotzdem unverschämt gewesen, weil er damit im Vergleich zu seinen Kollegen Vorteile gehabt hätte. „Da alle Vorstände zu der Zeit Tag und Nacht gearbeitet haben.“

Frust über nicht erhaltenen Bonus Grund für Annahme von Bestechungsgeld?

Am Ende ging Gribkowsky leer aus und musste sich mit seinem normalen Jahresgehalt von einer halben Million Euro begnügen. Aus Sicht der Staatsanwaltschaft war der Frust über die entgangene Zusatzzahlung ein Grund dafür, dass der Banker 44 Millionen Dollar Bestechungsgeld von Ecclestone angenommen hat.

Ecclestone sieht sich als Erpressungs-Opfer

Gribkowsky hatte vor wenigen Wochen als Zeuge vor Gericht gesagt, dass er Ecclestone von seiner erfolglosen Bonusbitte bei der BayernLB erzählt hatte. Darauf habe der Milliardär gesagt: „Sag mir eine Zahl.“ Gribkowsky sagte nach eigenen Worten „50“. Später habe er noch einmal schriftlich an eine Abmachung erinnert und dann zwei dicke Überweisungen bekommen. Ecclestone bestreitet aber, dass es sich um Bestechungsgeld handelte und stellte sich als Opfer einer Erpressung dar.

Nur wenig Käuferinteresse vorhanden

Aus Sicht der Staatsanwaltschaft wollte Ecclestone mit den Millionen erreichen, dass Gribkowsky die Formel-1-Mehrheit an den Investor CVC verkaufte, was dann auch geschah. Alternativen dazu gab es nach Darstellung der ehemaligen BayernLB-Vorstände allerdings auch nicht. „Es hat sehr lange gedauert, bis wir überhaupt ein Käuferinteresse im Markt gefunden haben“, erinnerte sich Ex-Vorstand Dieter Burgmer als Zeuge. Ähnlich äußerte sich sein ehemaliger Kollege Ralph Schmidt. Auch mit dem Kaufpreis von 840 Millionen Dollar, den Gribkowsky aushandelte, war der Vorstand mehr als zufrieden. Ein besseres Angebot sei nicht vorhanden gewesen, sagte Ex-Bankchef Schmidt.

41 Mio. Dollar Provision für Ecclestone

Zur Bedingung für den Verkauf machte Gribkowsky aber eine Provision an Ecclestone: 41 Millionen Dollar wollte der Brite für seine Beratertätigkeit bei dem Verkauf haben – und erhielt sie auch von der BayernLB. Laut Anklage wollte Ecclestone damit seine Bestechungsausgaben an Gribkowsky teilweise wieder reinholen.

Mehr zum Thema
pixel